Емельян Пугачев, кто он? Казалось бы все знают ответ. Но эта личность все же остается загадочной. Он оставил яркий след в российской истории, особенно много наследил на Южном Урале, где его помнит каждая станица, каждый завод. О Пугачеве много легенд и домыслов, о нем до сих пор не утихают споры.
Сейчас низвергается насквозь лживая придуманная ис-торы-я не только России, но и всего мира. Возникает очень много вопросов. Поэтому интересна ГИПОТЕЗА Глеба Носовского о Пугачеве.
Изложение беседы с Г.Носовским.
По официальной истории Пугачев был неграмотным казаком с Дона. Называл себя Петром III. Интересно посмотреть на печать Пугачева. которой он скреплял свои указы. На ней изображение в профиль человека, похожего на французского короля, пожалуй, и надпись «ПЕТРА: III: Б[ожиею]: М[илостию]: IМПЕРАТОРА: НАРУВИ:». Что за слово «НАРУВИ» непонятно? Это изображение полностью не соответствует нашему представлению о Пугачеве. Может быть он просто хотел представить себя с такой европейской внешностью? Версии могут быть конечно разные. Но связан ли как-то Пугачев с Петром III?
Если мы наконец поймем, что от Урала и до Тихого океана была Великая Тартария (GRANDE TARTARIE как ее обозначали на всех европейских картах вплоть до конца XVIII века), а Московская Тартария была другим соседним государством, то возникает вопрос - что произошло с Меншиковым? Петр Первый был подменен во время его пребывания в Европе. Настоящий Петр был убит. В России у него оставался сын Алексей. Он убежал в Неаполь, потом его обманом завлекли в Россию, схватили и убили. Считается, что Петр Первый казнил своего сына. На самом деле он казнил не своего сына, а сына настоящего Петра. Но у Алексея был сын Петр. Известно, что после смерти подложного Петра власть переходит к его жене Екатерине Первой и Меншикову. А воспитывают они вот этого самого мальчика, внука и наследника настоящего Петра. Но царем он так и не стал.
Версия Фоменко-Носовского такова, что Меншиков, сбегая в соседнее государство, спасал наследника. Тогда все складывается. Почему Пугачева называли Петром Третьим? Великая Тартария - соседнее огромное русское государство. И там возникает претендент на Московский престол - внук настоящего Петра. И сразу после того как Меншиков оказался в Великой Тартарии, граница Московской Тартарии начала двигаться на восток. Они начали давить.
Петр Второй (Алексеевич)
Еще одна загвоздка: Пугачев - Петр Третий был Федорович, а не Петрович, однако.
В 1767 году появилась энциклопедия Britannica. Она была наиболее полным собранием сведений из различных областей знания. В 1771 году Британская энциклопедия зафиксировала интересные сведения. В разделе <География> приведены 5 географических карт: Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки. Этот раздел составлен очень тщательно. В конце перечислены все известные страны с указанием их площади, столиц, расстояний от Лондона. Интересно, что на территории, как мы привыкли считать, принадлежавшей Российской империи, в XVIII веке было расположено несколько государств. Россия (Russia) со столицей в Санкт-Петербурге. Ее площадь составляла 1 миллион 103 тысячи 485 кв. миль. Великая Тартария (Grande Tartarie) со столицей в Тобольске. Ее площадь почти а три раза больше (более 3 миллионов кв. миль). Независимая Тартария (Independent Tartary) со столицей в Самарканде. И Китайская Тартария (Chinese Tartary) со столицей King Yang. Интересно, что на английском окончание (-ie или -y) в слове Тартария пишется разному.
Самой большой страной мира в 1771 году была Великая Тартария. Ей принадлежали земли не только в Евразии, но и на Северо-Американском континенте. Куда же оно исчезло? Почему почти 250 лет историки делают вид, что его никогда не было? Стоит посмотреть на географические карты XVIII века, как становится очевидным, что в эту эпоху Великая Тартария была практически недоступна для европейцев. Они имели смутное представление о ней. Западная часть Северной Америки на этих картах вообще не изображена. Европейские картографы не знали соединяется Азия и Северной Америкой или там есть пролив. Но что же США? Им запад континента еще не принадлежал.
Все изменилось в конце XVIII столетия. Начался бурный захват земель Великой Тартарии. Он шел сразу с двух сторон. В русско-ордынскую Сибирь и Дальний Восток впервые вошли войска Романовых. А Запад Северной Америки захватили войска недавно образованного государства США. После чего на географических картах уже не было белого пятна. А с карты Сибири исчезла надпись Grande Tartarie. Но почему в конце XVIII века эти земли были завоеваны?
В конце XVIII века произошла решающая битва между романовской Россией и Западной Европой с одной стороны и последним осколком Руси-Орды Тобольским государством. Это огромная война была представлена как крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева. Романовские историки как всегда исказили историю и представили такую крупную войну как подавление бунта. Их победа закрепила новую власть. До самого конца правления Романовых дело о Восстании Пугачева было величайшей государственной тайной.
Когда Александр Сергеевич Пушкин стал собирать данные о восстании Пугачева, он столкнулся с тем, что дело опечатано. Пушкин писал, что в его работе было собрано все, что было обнародовано правительством. Этих материалов Пушкину хватило на небольшую работу в 36 страниц. Пушкин осознавал что его труд далеко не полный. Он надеялся, что будущий историк дополнит его труд. Спрятав подлинники, Романовы внедрили свою версию тех событий. Но эта история, как и другие вымыслы содержит много противоречий.
Принято считать войска Пугачева бандой или шайкой. Но как правило к бандам примыкает совершенно определенная категория людей. Однако известно, что когда Пугачев брал города, его радостно приветствовало все население: и простой люд, и купцы, и даже церковники. Его встречали хлебом-солью. Более того на Пугачева работали уральские заводы и отливали для него пушки.
Пушкин писал: "27 июля Пугачев вошел в Саранск. Он был встречен не только черным народом, но духовенством и купечеством. В Саранске архимандрит Александр принял Пугачева с крестом и евангелием. И во время молебствия на октинии упомянул государыню Устинию Петровну". То есть сохранились свидетельства, что саранский архимандрит называл государыней не Екатерину, а совсем другую царицу. Сама фамилия Пугачев скорее всего придумана романовскими пропагандистами, считает Носовский, от слова "пугач", "пугало".
Еще один странный факт. Историки сообщают, что суд над Пугачевым происходил в Москве, в Тронном зале Московского кремля. Но если бы Пугачев действительно был простым казаком, самозванцем, главарем банды, неужели его бы судили в знаменитом Тронном зале? Вроде бы не по чину. А вот если в его лице Романовы осуждали своего главного врага Великую Тартарию, и праздновали победу над ней, то символический выбор именно Тронного зала Кремля становится совершенно понятным и даже в определенном смысле необходимым.
Независимо от того, кто на самом деле предстал перед судом под выдуманным прозвищем Пугачев, это был суд над русско-ордынской империей, которая была побеждена на радость Романовым и их западноевропейским союзникам. О том, что Романовы воевали с войсками Великой Тартарии, говорит факт, который приводят историки. Только с конца XVIII века то есть уже после разгрома Пугачева Сибирь становится местом ссылки. Например в Тобольск осужденных стали ссылать с 1798 года. До этого в Российской империи ссылали на Соловки. Значит только выиграв эту войну, Романовы получили доступ в Сибирь. А США после гибели Великой Тартарии получили доступ к западной части континента. При дележе американских земель Романовым досталась только Аляска. Но и ее позднее отдали американцам за символическую сумму.
Имя Пугачева было запрещено упоминать. Реку Яик (изначально Язик) переименовали в Урал. А Яицкое казачество стало именоваться Уральским. Волжское казачье войско было расформировано. Была ликвидирована Запорожская Сечь. По приказу Екатерины Второй все события этой войны были преданы вечному забвению и глубокому молчанию.
А вот что говорит о Пугачеве доктор философских наук В.А.Чудинов: "Оренбуржцам очень дорога историческая память о Пугачеве. Пугачев - это хан Тартарии. То есть Пугачев имел с точки зрения династической не меньшее значение чем императоры Московии. Он не был каким-то самопровозглашенным крестьянином, это был человек вполне равноправный русским царям. И его претензии на русский трон были более чем обоснованы. Вы сравните размеры Тартарии и размеры Московии. Тартария - это вся Сибирь. Может быть по населению поменьше, но по площади гораздо больше. А вы помните как романовские историки трактовали историю пугачевской войны. Это вор, это мерзавец, посягнул на святая святых ... Он в противовес лже-Петру хотел вернуть все русское, что было на Руси. После этого по другому оцениваете и восстание Пугачева и работу Пушкина "Капитанская дочка". Другими глазами на все это смотрите".
♥
Это была ГИПОТЕЗА Фоменко-Носовского. Можно соглашаться или нет.
_ Cогласен со всеми фактами и выкладками НХ.
_ Жаль, что у них в вопросе о Пугачеве, не обговаривается официальная история развития промышленности Урала. А это очень большой объем “дезинформации” !
__ Хотелось бы, что б уважаемые мной Фоменко и Носовский более подробно раскрыли этот аспект в истории Тартарии.